Le conseil relève que la première fois que l'auteur a demandé le statut de réfugié, la demande a été déclarée recevable alors qu'il y avait des variations dans le récit qu'il avait fait de son passé; de plus les organes de sécurité canadiens ont détruit les preuves qu'ils détenaient, notamment les interrogatoires de l'auteur et les enregistrements obtenus par polygraphe, et n'ont fourni que des résumés.
律师注意,尽管提
有关过去的叙述前后不一致,他最初申请难民的要求还
被接受了,还注意
加拿大安全机构销毁了证据,包括与提
谈话的记
和测谎器测试记
,
提供了摘要。