S'agissant de l'allégation selon laquelle l'appréciation des éléments de preuve serait entachée d'une erreur de fait, le Tribunal suprême a déclaré que le rapport du Ministère de la santé et de la consommation indiquait que la substance confisquée avait été initialement considérée comme de la MDMA, mais qu'il est ensuite apparu qu'il s'agissait de MDEA ou de MDA, deux dérivés amphétaminiques.
关于指称在评估证据时认定有误的问题,最高法院指出,卫生和消费
务部最初查
被没收物质为
亚甲基双氧安非他
,最后则证
为N-乙基安非他
或
亚甲基安非他
,
均为苯异胺丙衍生物。