« Si un État adhère à un grand nombre de traités internationaux qui consacrent tous, sous une forme ou sous une autre, le principe aut dedere aut judicare, c'est la preuve qu'il a l'intention de se lier par cette disposition généralisable et que cette pratique doit conduire à consacrer ce principe en droit coutumier », C. Enache-Brown et A. Fried, « Universal Crime, Juridiction and Duty: The Obligation of aut dedere aut judicare in International Law », McGill Law Journal, vol. 43 (1998), p. 628 et 629.
“如果
国加入许多国际data:image/s3,"s3://crabby-images/99737/9973725910adb4ba432e542ab776bc524f771257" alt=""
,
所有这些data:image/s3,"s3://crabby-images/99737/9973725910adb4ba432e542ab776bc524f771257" alt=""
之中都有data:image/s3,"s3://crabby-images/1f65e/1f65ea0d47cede1257a26c4c36a9c5787af8b8d2" alt=""
大同小异的引渡或起诉原则,就是有力的证据证明它愿意受这
可以普遍实施的规定
束,也证明此种实践应导致这
原则确立于习惯法之中”,C. Enache-Brown and A. Fried,““Universal Crime, Jurisdiction and Duty: The Obligation of Aut Dedere Aut Judicare in International Law”, McGill Law Journal, Vol.43(1998),pp.628-629。