Voir en ce sens P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 290 et 291.

有关这方面参看P.H.Imbert，同前引文件，注106，第290和291页。

Voir P. S. Rao, Premier rapport sur la prévention, supra, note 21, p. 19, par. 53.

见P S 拉奥关于第次报告，上文脚注21，第17页（中文本），第53段。

Manfred Nowak, UN Covenant and Political Rights, CCPR Commentary, p. 500, deuxième édition révisée, (N. P. Engel 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《公民及政治权利国际公约》，该公约批注，第二修版，第500页(N.P. Engel出版社，2005)。

Manfred Nowak, UN Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, p. 497, deuxième édition révisée, (N. P. Engel, 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《公民及政治权利国际公约》，该公约批注，第二修版，第497页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir, d'une manière générale, sur le sujet D. P. O'Connell, State Succession in Municipal Law and International Law, vol. I, Internal Relations, p. 537 à 542.

关于这般情况，见D.P.O' Connell所注《国内法和国际法国家继承》，第卷，国际关系，第537至542段。

Voir l'affaire du chemin de fer de la Delagoa Bay, supra, note 140; D. P. O'Connell, International Law, 2e éd. (1970), vol. 2, p. 1045.

见迪拉果阿湾铁路公司案，前注140；D.P. O'Connell，International Law, 2nded(1970)，第2卷，第1045页。

Sur cette querelle doctrinale, voir notamment P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 288, ou F. Horn, op. cit., note 106, p. 223 et 224, et les références citées.

关于这理论上争议，特别参看皮埃尔－亨利·安贝尔，书名见注106，第288页 或弗兰克·霍恩，书名见注106，第223至224段，及上文提到参考资料。

Sur les conventions de la Conférence de La Haye de droit international privé, voir P. de Cesari (voir note 405), p. 149 à 174, et F. Majoros (voir note 430), p.73 à 109.

关于海牙国际私法会议，见P.优塞萨里(见注405)，第149至174页和F.马约罗斯(见注430)，第73至109页。

La même opinion a été exprimée dans P. J. Kuijper et E. Passivirta, « Further Exploring International Responsibility: The European Community and the ILC's Project on Responsability of International Organizations », International Organizations Law Review, vol. 1 (2004), p. 127.

同样意见见P.J.Kuijper 和E.Paasivirta，“Further Exploring International Responsibility：The European Community and the ILC's Project on Responsibility of International Organizations”，International Organizations Law Review（国际组织法评论），vol.1（2004），P.111 at P.127页。 WT/DS174。

L'auteur rappelle que ce critère de « non-discrimination » a été critiqué par la doctrine; voir notamment F. Sudre, dans L.E. Pettiti, E. Decaux et P.- H. Imbert (note 41 ci-dessus), p. 174, note 16.

撰文人提请注意，这个“不歧视”标准受到法理批评；尤其见F.Sudre，载于L.E. Pettiti，E.Decaux和P.- H.Imbert(上文注41)；第174页，注16。

Pour un examen de l'affaire Patomos, voir P. Sands, supra, note 60, p. 663 et 664, et Maria Clara Maffei, « The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case », in Francioni and Scovazzi (eds), supra, note 22, p. 381 à 394.

关于Patomos案讨论情况，见P. Sands, 前注60, 第663-664页，以及Maria Clara Maffei, “The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case”, in Francioni and Scovazzi (eds.), 前注22, 第381-394页。

Pour une optique différente sur l'efficacité du recours au droit international dans ce domaine, voir David P. Fidler, «Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami: what role for international law?», Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005), p. 471 à 473.

关于在这领域诉诸国际法效力不同看法，见David P. Fidler, “Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami：what role for international law？” ，Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005)，第458页起，见第471-3页。